JSDOM vs. Fetch: Perspectivas Clave entre Entornos

Cuando JSDOM y Fetch Colisionan: Lecciones entre Entornos

Desarrollar código JavaScript entre entornos a menudo revela sutilezas y puede llevar a dolores de cabeza pulsantes y frustraciones interminables. Como desarrollador senior full-stack y colaborador de código abierto, frecuentemente construyo bibliotecas que deben comportarse de manera consistente en navegadores, Node.js, entornos de edge y entornos de prueba. Este artículo profundiza en una experiencia que tuve al crear un envoltorio de fetch diseñado para la fiabilidad entre entornos, destacando los problemas que surgen cuando JSDOM y Fetch colisionan.

El Problema

Al trabajar con URLs relativas en JavaScript, los desarrolladores típicamente esperan que se resuelvan en relación a window.location.origin en los navegadores. Sin embargo, en entornos de prueba que utilizan JSDOM, esta suposición puede llevar a comportamientos inesperados. JSDOM es una implementación de JavaScript del DOM y estándares web, permitiendo que el código de Node.js interactúe con un entorno de navegador virtual. Se utiliza comúnmente en frameworks de prueba como Jest y Vitest.

En JSDOM puro, window.location.href por defecto es about:blank, lo que significa que las URLs relativas no se resolverán correctamente. En contraste, Jest y Vitest preconfiguran JSDOM con una URL base por defecto (generalmente http://localhost), permitiendo que las URLs relativas funcionen como se espera. Esta discrepancia puede llevar a sesiones de depuración frustrantes cuando el mismo código se comporta de manera diferente en distintos entornos.

Entendiendo el Comportamiento de JSDOM

Para ilustrar este problema más a fondo, veamos cómo diferentes configuraciones afectan las URLs relativas en JSDOM:

• JSDOM puro: Por defecto es about:blank para window.location.href, causando que las URLs relativas fallen.
• Jest/Vitest: Establece automáticamente una URL base, típicamente http://localhost, permitiendo que las URLs relativas funcionen sin problemas.
• Happy DOM: Similar a JSDOM puro, por defecto es about:blank, requiriendo configuración explícita para establecer una URL base.

La primera lección aquí es asegurarte de que tu entorno de prueba esté configurado correctamente. No hacerlo puede resultar en errores inesperados que son difíciles de rastrear hasta su origen.

Encontrando el Problema en el Envoltorio de Fetch

A pesar de que Jest y Vitest preconfiguran JSDOM con una URL base válida, mi envoltorio de fetch aún encontró errores de TypeError: Failed to parse URL al intentar crear solicitudes con URLs relativas. Esto fue desconcertante, ya que parecía que el entorno debería haber estado correctamente configurado.

Tras una investigación más profunda, descubrí que aunque Jest y Vitest proporcionan una URL base, esta puede no propagarse correctamente en todos los escenarios, particularmente al tratar con código asíncrono o cuando la lógica del envoltorio de fetch era compleja. Esto llevó a la necesidad de verificaciones y configuraciones adicionales para asegurar que las URLs relativas se resolvieran correctamente en todos los entornos.

Implicaciones Prácticas

Entender las sutilezas de cómo JSDOM maneja las URLs relativas puede ahorrarte tiempo y frustración significativos. Aquí hay algunas implicaciones prácticas y estrategias para trabajar con envoltorios de fetch en configuraciones entre entornos:

• Siempre establece una URL base: Independientemente del entorno, establece explícitamente window.location.href en tu configuración de prueba. Esto asegura un comportamiento consistente entre las instancias de JSDOM.
• Verifica las configuraciones del entorno: Revisa los archivos de configuración para Jest o Vitest para confirmar que el entorno de JSDOM esté configurado como se espera. Considera usar archivos de configuración para asegurarte de que las configuraciones necesarias se apliquen antes de que se ejecuten las pruebas.
• Usa URLs absolutas cuando sea posible: Si tu envoltorio de fetch puede acomodar URLs absolutas, esto puede prevenir muchos de los problemas asociados con la resolución de URLs relativas.
• Herramientas de depuración: Aprovecha las herramientas de depuración y los registros para rastrear las resoluciones de URLs e identificar dónde pueden surgir problemas en tu entorno de prueba.

Aquí hay un ejemplo práctico de cómo establecer una URL base en un entorno de prueba de Jest:

beforeAll(() => {
    window.location.href = 'http://localhost';
});

Esta simple configuración puede ayudar a prevenir los dolores de cabeza asociados con la resolución de URLs relativas en JSDOM.

Conclusión

En conclusión, navegar por las complejidades del desarrollo de JavaScript entre entornos requiere una sólida comprensión de cómo diferentes entornos manejan funcionalidades fundamentales, como la resolución de URLs. La colisión entre JSDOM y Fetch puede llevar a comportamientos inesperados que pueden descarrilar tus esfuerzos de prueba si no se abordan adecuadamente.

Al asegurarte de que tu entorno de prueba esté correctamente configurado, establecer URLs base explícitas y entender las diferencias entre entornos, puedes mejorar significativamente la fiabilidad y consistencia de tus bibliotecas de JavaScript en todas las plataformas. Estas lecciones no solo se aplican a los envoltorios de fetch, sino a cualquier código entre entornos que puedas encontrar en tu viaje de desarrollo.