JSDOM vs. Fetch : Principales Perspectives Inter-Environnements

Lorsque JSDOM et Fetch se heurtent : Leçons inter-environnements

Développer du code JavaScript inter-environnements révèle souvent des subtilités et peut entraîner des maux de tête pulsants et une frustration sans fin. En tant que développeur full-stack senior et contributeur open-source, je construis fréquemment des bibliothèques qui doivent se comporter de manière cohérente à travers les navigateurs, Node.js, les environnements edge et les environnements de test. Cet article plonge dans une expérience que j'ai eue en créant un wrapper fetch conçu pour une fiabilité inter-environnements, mettant en lumière les problèmes qui surgissent lorsque JSDOM et Fetch se heurtent.

Le Problème

Lorsqu'ils travaillent avec des URLs relatives en JavaScript, les développeurs s'attendent généralement à ce qu'elles se résolvent par rapport à window.location.origin dans les navigateurs. Cependant, dans les environnements de test qui utilisent JSDOM, cette hypothèse peut conduire à un comportement inattendu. JSDOM est une implémentation JavaScript du DOM et des standards web, permettant au code Node.js d'interagir avec un environnement de navigateur virtuel. Il est couramment utilisé dans des frameworks de test comme Jest et Vitest.

Dans le JSDOM brut, window.location.href par défaut est about:blank, ce qui signifie que les URLs relatives échoueront à se résoudre correctement. En revanche, Jest et Vitest préconfigurent JSDOM avec une URL de base par défaut (généralement http://localhost), permettant aux URLs relatives de fonctionner comme prévu. Cette divergence peut entraîner des sessions de débogage frustrantes lorsque le même code se comporte différemment selon les environnements.

Comprendre le Comportement de JSDOM

Pour illustrer ce problème plus en détail, examinons comment différentes configurations affectent les URLs relatives dans JSDOM :

• JSDOM brut : Par défaut à about:blank pour window.location.href, ce qui entraîne l'échec des URLs relatives.
• Jest/Vitest : Définit automatiquement une URL de base, typiquement http://localhost, permettant aux URLs relatives de fonctionner sans accroc.
• Happy DOM : Semblable à JSDOM brut, il par défaut à about:blank, nécessitant une configuration explicite pour définir une URL de base.

La première leçon ici est de s'assurer que votre environnement de test est configuré correctement. Ne pas le faire peut entraîner des erreurs inattendues difficiles à retracer.

Rencontrer le Problème dans le Wrapper Fetch

Malgré la préconfiguration de JSDOM avec une URL de base valide par Jest et Vitest, mon wrapper fetch a tout de même rencontré des erreurs TypeError: Failed to parse URL lors de la tentative de création de requêtes avec des URLs relatives. Cela était déroutant, car il semblait que l'environnement devait être correctement configuré.

Après une enquête plus approfondie, j'ai découvert que bien que Jest et Vitest fournissent une URL de base, celle-ci peut ne pas toujours se propager correctement dans chaque scénario, en particulier lors de la gestion de code asynchrone ou lorsque la logique du wrapper fetch était complexe. Cela a conduit à la nécessité d'ajouts de vérifications et de configurations pour garantir que les URLs relatives se résolvent correctement dans tous les environnements.

Implications Pratiques

Comprendre les nuances de la manière dont JSDOM gère les URLs relatives peut vous faire gagner un temps précieux et éviter des frustrations. Voici quelques implications pratiques et stratégies pour travailler avec des wrappers fetch dans des environnements inter-environnements :

• Définissez toujours une URL de base : Quel que soit l'environnement, définissez explicitement window.location.href dans votre configuration de test. Cela garantit un comportement cohérent à travers les instances de JSDOM.
• Vérifiez les configurations de l'environnement : Passez en revue les fichiers de configuration pour Jest ou Vitest afin de confirmer que l'environnement JSDOM est configuré comme prévu. Envisagez d'utiliser des fichiers de configuration pour vous assurer que les configurations nécessaires sont appliquées avant l'exécution des tests.
• Utilisez des URLs absolues lorsque cela est possible : Si votre wrapper fetch peut accueillir des URLs absolues, cela peut prévenir de nombreux problèmes associés à la résolution d'URLs relatives.
• Outils de débogage : Profitez des outils de débogage et des journaux pour suivre les résolutions d'URLs et identifier où les problèmes peuvent survenir dans votre environnement de test.

Voici un exemple pratique de la façon de configurer une URL de base dans un environnement de test Jest :

beforeAll(() => {
    window.location.href = 'http://localhost';
});

Cette simple configuration peut aider à prévenir les maux de tête associés à la résolution d'URLs relatives dans JSDOM.

Conclusion

En conclusion, naviguer dans les complexités du développement JavaScript inter-environnements nécessite une solide compréhension de la manière dont différents environnements gèrent des fonctionnalités essentielles, telles que la résolution d'URLs. La collision entre JSDOM et Fetch peut entraîner un comportement inattendu qui peut perturber vos efforts de test s'il n'est pas correctement abordé.

En vous assurant que votre environnement de test est correctement configuré, en définissant des URLs de base explicites et en comprenant les différences entre les environnements, vous pouvez considérablement améliorer la fiabilité et la cohérence de vos bibliothèques JavaScript sur toutes les plateformes. Ces leçons s'appliquent non seulement aux wrappers fetch, mais à tout code inter-environnements que vous pourriez rencontrer dans votre parcours de développement.